关注朱彬律师微信公众号（zhubin_cn），即可获取本文：

并非所有案件的当事人都讲究诚实信用，对于所发生的真实事实，在案件对立中也往往设置障碍，或者直接不认可另一方所取得的网络证据。因此，有瑕疵的网络证据是得不到支持的。

无论是什么样的证据，根据法律规定，都应该遵从证据的三性，即“真实性”、“合法性”“关联性”。

本文抛开“合法性”“关联性”这两个属性，重点阐述网络证据的真实性如何证明。

案例：原告A与被告B原系网友关系。某日，B因故向A借款，A就使用支付宝将1万元转给了B，B承诺一定期限内归还本金。借款期限届满后，B却故意推脱。后来，A通过微信向B催讨，但B拒不偿还。A催收多次无果后，向法院提起了诉讼。A提供了支付宝的转账截图以及微信聊天记录打印页，但经法庭审理，发现A的证据不足以认定案件事实，最终A无奈，撤回起诉。

案例中为何A的证据，证明效力不足呢？原因就在于网络证据的特殊性。

微信是作为一种聊天工具，微信好友并不是实名认证的，虽然微信ID是唯一的，但其命名并非和身份信息一致，微信的昵称和备注名称的更改也具有随意性，以上均不能也不足以确定该ID的真实身份。上述支付宝付款的转账凭证，也没法证实对方的身份。另外，网络证据打印出来后，又具有容易修改和造假的可能，因此，总体来说，案件面临证据真实性证明不足的风险。最终A也只能以撤诉而终，寻求更进一步的证据后再次进行起诉。

提醒：

网上转账虽然方便，但同时也存在一定风险，大家在网上进行转账借款时需要注意以下几点：一、转账前要确认对方身份，可通过电话录音、短信等形式核实，免得转错后给自己带来不必要的麻烦甚至损失；二、网上转账后应及时补借条，同时转账附言要写好，以区别其他往来款项；三、建议尽量使用传统的借条或者银行转账方式进行借贷，微信等网上转账方式虽然方便，但容易带来上述案件中的麻烦，因此如使用此类转账方式，则必须留存能显示对方真实身份信息的证据，以免在发生纠纷时，面临举证不能或证据不足的不利局面。